Общественно политическая газета «Подробности»  
       
Статьи
Форум
последнее обновление: 2012-05-12 02:11:44

«Чайка» верит в помощь севастопольцев

2008-05-15 12:03:42 Валерий Говгаленко

Судьба детей и тренерского состава спорткомплекса «Чайка» может быть решена и во внесудебном порядке. Об этом еще раз напомнили все заинтересованные стороны 13 марта на очередном заседании в горсовете депутатской комиссии по расследованию фактов перепрофилирования спортучреждений под председательством Сергея Бурштейна.

На заседании интересы «Чайки» представляли директор СДЮСШ Александр Огиенко, президент Федерации самбо и дзюдо г. Севастополя Вячеслав Кривошеин, а также юрист Марк Кричун. Интересы предпринимателя Валентина Гакало представляло его письмо от 15.02.08, которое он направил комиссии в ответ на предложение горсовета о выкупе спорткомплекса в коммунальную собственность. С зачтения этого письма Сергеем Бурштейном и началось заседание.

Из письма явствовало, что предприниматель Валентин Гакало готов рассмотреть предложения о компенсации за отказ от спорткомплекса с рядом оговорок. Рассматривая историю вопроса с выкупом или меной «Чайки», Гакало упрекает горсовет в непоследовательности. Вначале отказались от «надувного» зала, затем отпал вариант с предложением земельного участка в районе «Омега-2А» в связи с рядом юридических препятствий. Наконец, автор письма сам присмотрел участок в Омеге, предлагаемый на аукцион, но и с ним произошла неудача - принято решение о продаже земли только на аукционах. Поэтому решение горсовета о выкупе «Чайки», полагает Валентин Гакало, является далеко не оптимальным вариантом, если вспомнить о сегодняшних рыночных ценах. Тем самым, давая понять, что обретенный по прежней цене 3-х комнатной квартиры спорткомплекс, предприимчивый владелец продавать не намерен. Но, что поделаешь, раз нужно (тем более, для спортсменов) и на это согласен.

В связи с этим Валентином Гакало будет заказана независимая экспертиза объекта для определения его цены продажи и о ее результатах сообщено горсовету. В цене должна быть учтена срочность и возмездность экспертного заключения.

В последующем обсуждении президент Федерации самбо и дзюдо Вячеслав Кривошеин высказал недоверие Валентину Гакало, поскольку, - напомнил спортсмен, -предприниматель заявлял еще недавно, что, якобы, заложил спорткомплекс в банке не за 1,5 млн. грн, а за 1,5 млн. долларов. Однако документов так и не предоставил. Следовательно, он просто пытался ввести севастопольцев в заблуждение, завышал цену.
Состоявшийся на днях повторный суд первой инстанции в Севастополе после решения Высшего хозяйственного суда о повторном рассмотрении дела, о котором писали «Подробности» как о победе, практически без рассмотрения новых обстоятельств дела принял сразу решение в пользу предпринимателя Гакало. Следовательно, придется вновь апеллировать вплоть до Высшего хозяйственного суда. И так может быть бесконечно при нашем хромающем правосудии. Таким образом, необходимо принимать решение. Если у горсовета не окажется денег на выкуп, то необходимо так и заявить. Тогда мы обратимся к севастопольцам, создадим фонд помощи «Чайке», и будем сами собирать средства. А граждане нам помогут. Федерация самбо и дзюдо готова внести свой вклад.

""
Севастопольцы штурмуют чайку. Фото Иванов И.И.

Депутат Дмитрий Белик высказал мнение, что выкупать необходимо. Причем в коммунальную собственность. Необходимо определиться с ценой, чтобы предусмотреть сумму в бюджете. Надо делегировать председателя комиссии для переговоров.

Представителями «Чайки» также было высказано мнение, что горсовет должен все-таки подключиться к судебному иску в качестве заинтересованной стороны и рассмотреть до конца обоснованность перепрофилирования не только «Чайки», но и водно-гребной базы в Инкермане и др. Тем более, что по замечанию юриста Марка Кричуна, в повторном суде так и не было учтено предложение Высшего хозяйственного суда - привлечь к рассмотрению Фонд коммунального имущества. Возможно, тогда вообще не придется платить Гакало, поскольку «Чайку» просто через суд передадут спортсменам. Этот вопрос также решили изучить параллельно, если предприниматель будет затягивать дело или завышать ставки.

Директор СДЮСШ Александр Огиенко напомнил, что юрист горсовета Елена Близнюк защищала в Высшем хозяйственном суде интересы «Чайки», поэтому ее помощь будет необходима и в вопросе выкупа. Кстати, заметил Огиенко, в ВХС были удивлены, зачем представители горсовета вообще приехали в Киев. Ведь у них были все возможности и полномочия решить этот вопрос своими силами. Кроме того, Севморзавод, участвовавший в судебном рассмотрении по «Чайке», совсем недавно заказывал независимую экспертную оценку. Ее срок еще не истек, а порядок цены уже известен. Это около 2 млн. грн, а точнее - 1,8 млн грн. Новая оценка вряд ли будет отличаться сильно от предыдущей, может, на 0,5%. Лучше воспользоваться этой оценкой и выкупать. Это предложение было поддержано комиссией. Потому что суд - это один из выходов, но затяжных, отметил Огиенко. Ведь, при желании можно легко все запутать. Так прокуратура в ответе на запрос народного депутата Сивковича отвечала, в одном абзаце, что образовательное учреждение было на предприятии, а в другом - что продан спортивный зал. Мол, оснований в прокурорском преследовании нет. Получается между этими двумя абзацами спорткомплекс и «стырили».

Юрист Елена Близнюк, которую попросили прокомментировать все предлагаемые варианты и посоветовать оптимальный, предложила попытаться рассмотреть вопрос «выкупа «Чайки» для общественных нужд». Оказывается, есть и такая форма выкупа в отличие от «полюбовной» гражданско-правовой сделки, когда стороны просто желают вступить в договор, но не обязаны другу другу ничем. «Выкуп для общественных нужд» - почти то же самое, но другой порядок, ответственность и финансирование и немного дольше по времени. Кроме того, здесь обязательно нужно будет рассмотреть все вопросы перехода в коммунальную собственность. Поскольку, тренерам и руководству нужно будет не просто перевестись из одной организации в другую, а создать новую организацию. Затем уволиться из прежней и написать заявления о приеме в новую. Александр Огиенко заявил, что ради школы готов пожертвовать своим директорским креслом, если встанет вопрос, и его как строптивого менеджера постараются уволить. Однако, желательно вести речь о выкупе в коммунальную собственность всего спорткомплекса, включая водно-гребную базу в Инкермане и т.д. Правда речь идет о разных собственниках. Школа ведь уже начала распродаваться по частям.

В итоговом документе, проголосованном единогласно семью депутатами, присутствующими на комиссии, по формулировке Татьяны Сорокиной и Дмитрия Белика, было предложено рассмотреть вопрос о «выкупе «Чайки»для общественных нужд», подготовить юридические и организационные аспекты и представить для вынесения на сессию.
После заседания на мой вопрос к участникам заседания о том, какие альтернативы они предполагают на случай, если Валентин Гакало откажется заниматься темой выкупа, Сергей Бурштейн сказал, что наилучшим вариантом пока он видит «выкуп для общественных нужд». В этом случае можно будет выкупить, как он понимает, даже через суд. Елена Близнюк считает, что способов «навредить», конечно, много, но лучше искать компромисс. Александр Огиенко также полагает, что разумный компромисс ускорит дело.
Что ж, у «Чайки» появилась реальная альтернатива. О ее реализации мы проинформируем читателей.

Если вы нашли ошибку на этой страничке, выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

 

     Комментарии (0)    комментировать   

Общественно политическая газета «Подробности» Контактная информация
Статьи Форум
Яндекс цитирования Система Orphus
Рейтинг@Mail.ru