Общественно политическая газета «Подробности»  
       
Статьи
Форум
последнее обновление: 2012-05-12 02:11:44

Олигархия как анти-народовластие От парламента личных массажистов и поваров к Парламенту служителей Отечества

2011-05-09 15:40:56 Василий Васильевич Зеленчук

Когда-то древние греки, которые изобрели демократию, дали ей определение - это власть народа или власть многих. А когда греки не один раз теряли демократию, то они обнаруживали, что устанавливалась другая власть, которая имела другие названия. Например, диктатура - власть одного, или олигархия - власть богатых или власть немногих, причем в откровенно циничной и нечестной форме.

Окончательное определение, что такое олигарх, звучало так - это человек, находящийся в руководстве государственной властью, добывший свои богатства с использованием всех рычагов государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной).

Частный предприниматель отличается от олигарха тем, что добывает богатства за счет своего ума и труда, а не власти. Например, миллиардер Билл Гейтс - создатель фирмы Microsoft и компьютерных систем типа Windows, миллиардер Стив Джобс - создатель компьютера Apple, устройства iPad, iPod, iPhone. Имеются также богатые строители, фермеры, изобретатели и даже писатели и многие другие - они не олигархи. В Греции был еще одни вид власти богатых - аристократия, т.е. когда богатые вели себя скромно и честно, обладали высокими моральными качествами, но такая власть почему-то долго не задерживалась и все норовила перейти в олигархию или демократию.
После распада Советского Союза народы освободившихся республик оказались в кризисе. Им внушили, что это и есть демократия. Поэтому они перестали доверять демократам, зато им очень понравились олигархи, которые  красиво рассказывали о будущей жизни, но оказалось, что речь шла не о жизни простых людей, а о жизни олигархов.
 
Украина также надолго попала под власть олигархов. Расцвет олигархии в Украине пришелся на эпоху Леонида Кучмы, который поначалу подавал очень большие надежды как перспективный «красный» директор, ракетчик с «Южмаша», но оказалось, что Кучма выстроил целую олигархическую систему по тотальному разворовыванию заводов, банков, гигантов индустрии - металлургических и химических комбинатов, нефтегазовых и других месторождений. Все это за бесценок было передано небольшой группе кумовьев, друзей, приближенных, которые еще вчера владели старыми велосипедами, телевизорами «Рекорд» и холодильниками «Днепр» и десятком книг по научному коммунизму, а сегодня вдруг стали олигархами - владельцами автозаводов, меткомбинатов и химкомбинатов. А люди оказались в положении рабов на этих комбинатах и в этом государстве. И этим людям олигархи с большой неохотой через забастовки и митинги назначают мизерную зарплату и нищенскую пенсию.
 
Сегодня против Леонида Кучмы возбуждено уголовное дело по подозрению в соучастии в убийстве журналиста Гонгадзе. Однако нам кажется, что, во-первых, это лишь фарс, и Кучма никогда не сядет в тюрьму, потому что обвиняется в преступлении по статье Уголовного кодекса 1960 года, 10-летний срок давности, по которой закончился в прошлом году. Во-вторых, на самом деле бывший президент должен предстать перед судом именно за создание олигархической системы разворовывания и растаскивания государства. А вслед за этим следует взяться за самих олигархов. Как мы уже неоднократно писали, необходимо создать законы об устранении олигархов от власти, а также заставить олигархов доплатить за полученные за бесценок предприятия по рыночной цене. В противном случае предприятия должны быть проданы на аукционе за справедливую цену, а деньги направить в бюджет - реформы, снижение тарифов и не достойные пенсии.
 
Но кто устранит олигархов от власти? Неужели сами олигархи? Есть большие сомнения.
 
Ведь процесс разворовывания государства олигархами не только не закончен, но и набирает обороты. Об этом оппозиция кричит на каждом шагу. Например, недавняя приватизация стратегически важного государственного предприятия «Укртелеком» прошла по удивительно стандартной и знакомой еще со времен Кучмы схеме. Условия аукциона были составлены таким образом, что там остался лишь один участник - дочернее предприятие одной австрийской фирмы, которое купило «Укртелеком» за минимально предложенную цену - 10,5 млрд гривень. Эксперты газет «Дело», «Власть денег», журналов «Фокус», «Корреспондент» и другие в один голос предполагают, что за владельцами «австрийской дочки» стоят приближенные люди Януковича. И предлагают подождать несколько месяцев, когда станет ясно, кто на самом деле купил «Укртелеком».
 
Недавно СМИ сообщили, что Международный валютный фонд продолжит работу с Украиной. Нашей стране будет выделено 1,5 млрд долларов - 12 млрд гривень. За это Украина берет обязятельство повысить цены на газ и провести пенсионную реформу, которая предусматривает повышение пенсионного возраста женщинам, а всем пенсионерам - лишних 10 лет стажа работы на мизерную пенсию.
 
Напомним, что проданный недавно «Укртелеком» - это предприятие-монополист, связанное с системой государственной безопасности, отвечает за спецсвязь, за систему оповещения гражданской обороны и МЧС, за государственную тайну, наконец. Обладает гигантскими кабельными сетями, оборудованием цифровых телефонных станций, зданиями, обслуживающими предприятиями. И все это всего за 1,3 млрд долларов!? Лидер оппозиции Юлия Тимошенко, а также ряд экспертов утверждают, что это предприятие стоит минимум 4 млрд долларов или 32 млрд грн. Это вполне соответствует самым скромным оценкам, потому что предприятия подобного профиля даже в очень трудном положении почти банкротов сегодня в мире продаются за суммы  6-10 и выше миллиардов долларов. Например,  российская телекоммуникационная компания «Вымпелком» в марте 2011 года купила почти обанкротившуюся египетскую телекоммуникационную фирму «Orascom Telecom» за 6 млрд долларов. Американская телекоммуникационная компания Verizon Communications пересмотрела в этом году свое предыдущее коммерческое предложение и решила выкупить компанию MCI за 7,6 млрд. долларов и так далее.
Таким образом, только на приватизации только одного предприятии Украины «мимо» бюджета было «сэкономлено» минимум 22 млрд грн. Это в 2 раза больше, тех 12 млрд грн которых как раз не могут найти для Пенсионного фонда, и стоят на коленях перед Международным Валютным Фондом, залезая в долги перед будущими поколениями. Ради чего бросать на алтарь этих приобретений бедных женщин и экономически обездоленных пенсионеров, имея в собственном доме достаточно средств? Впрочем, только газета Рината Ахметова «Сегодня» опубликовала мнение эксперта, что «Укртелеком» продан за «реальную цену».
 
Ну что ж, в конце концов, все тайное становится явным. В любом случае мы уже не один раз слышали во времена Кучмы, что очередное предприятие продано за «нормальную цену», а Украина с 46-миллионным населением в конце концов оказалась на грани нищеты. Наша страна оказывается среди мировых лидеров по количеству долларовых миллиардеров, а по уровню жизни - на одном из последних позорных мест в Европе. А в Украине уже «подарены» олигархам десятки, если не сотни таких индустриальных  гигантов, как «Укртелеком».
 
Вообразите себе, что внешний долг Украины за 2010 год составил 54 млрд долларов, а 8 человек в Украине уже владеют капиталом, равным половине этого долга. В СМИ сообщалось: «В список богатейших людей мира попали восемь украинцев: на 39-месте расположился Ринат Ахметов с состоянием в $16 млрд, далее на 336-м, Виктор Пинчук с $3,3 млрд, еще ниже с капиталами от 1 до $2,5 млрд стоят: Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Константин Жеваго, Юрий Косюк, Андрей Веревский и Олег Бахматюк».
 
Вообразим себе семью, в которой хозяин дома подарил корову, кур, свиней соседям. Раздал прохожим свою мебель и остальное имущество. А затем набрал у этих же соседей долгов, вешает их на плечи детей и живет на эти долги. Чтобы вы о таком хозяйне сказали?
 
Ну, а мы в Украине, выбираем себе президентов, в том числе и последнего, которые также раздают собственность, потом идут по миру и делают долги для наших детей. Украине обещают дефолт - то есть банкротство. Зачем это нам?
 
Такой способ хозяйствования в стране является преступлением перед обществом, перед будущими детьми и не имеет срока давности. А что остается самим людям? В очередной раз на выборах стоять в стороне и смотреть на «пир во время чумы»? Или, наконец, стоит прозреть? Нам следует понять, что в парламент и в другие органы власти в центре и на местах следует выбирать не олигархов, а профессиональных руководителей производств, общественных деятелей, профессиональных политиков, которые хоть как-то проявили себя работой во благо общества, а не во благо своего кармана.
 
Нужно положить этому конец, когда общество, как холопы перед барином, ждут от очередных олигархов милости, а потом клянут их за собственные избирательские ошибки. Олигархи всегда идут защищать свои интересы, а не наши с вами. Они идут в парламенты не с профессионалами, а с личными водителями, массажистами, поварами, кумовьями и любовницам, которые служат барину, голосуя за нужные ему законы, и получают от него подарки заводами, санаториями, землями, министерскими должностями. Нам же нужны люди чести, достойные служители Отечества. Задумайтесь, и будьте бдительны!
 

Василий Зеленчук, депутат Севастопольского городского Совета, глава ОО ОД «Севастополь без коррупции», глава СГО Украинской партии чести, борьбы с коррупцией и организованной преступностью

Если вы нашли ошибку на этой страничке, выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

 

     Комментарии (0)    комментировать   

Общественно политическая газета «Подробности» Контактная информация
Статьи Форум
Яндекс цитирования Система Orphus
Рейтинг@Mail.ru