Общественно политическая газета «Подробности»

Лидер КПУ Симоненко: Депутатской зарплаты недостаточно на то, что хотелось бы. - Я зарабатываю 16 тысяч гривен. И этого недостаточно для того, чтобы обеспечить в полном объеме то, что хотелось бы, - пожаловался главный коммунист страны Петр Симоненко в эфире Первого национального.

Можно было бы и не обратить внимания на эту жалобу. Ведь все мы люди, и зарплаты всегда не хватает. Особенно сегодня, когда миллионы пенсионеров в Украине ломают голову, как правильно заплатить за отсутствующие тарифы ЖКХ, увернуться от судебных приказов и чтобы еще осталось на еду. Однако, Петр Симоненко еще несколько месяцев назад оказался замешанным в шумном внутрипартийном скандале с участием одного из членов Президиума ЦК КПУ, первого секретаря Крымского рескома КПУ Леонида Грача, который обвинил главу Компартии в торговле голосами фракции КПУ «за миллионы долларов и министерские портфели для своих людей», а также в адюльтерах «на сторону». В ответ сразу «обнаружились заводы и пароходы» и у главного крымского коммуниста, а также «факты» отдыха во французских Каннах с подчиненными ему симпатичными особами-референтами. Таким образом, в том, что пенсионеры оказались в таком трудном положении, не последнюю роль как раз и сыграл глава КПУ вместе с голосами своей фракции в Верховной Раде.

Более того, имеются достаточно веские основания считать, что семья Петра Симоненко оказывается среди украинских мультимиллионеров. Поэтому сам он становится красным олигархом. Получается, что его жалоба какая-то ненастоящая, а кокетливая. Мол, не хватает зарплаты на булавки или на сигареты.

Можно было бы и на это не обратить внимания. Ведь миллионеры у нас не запрещены законом. Если люди обладают талантом предпринимательства, изобретательства, организаторства, как у создателя компьютера Apple Стива Джобса, или им на голову свалилось наследство, - они платят налоги дают работу людям. Почему бы и нет?

Однако, кроме всего прочего, Петр Симоненко известен еще как один из главных борцов против частной собственности, конечно, с оппортунистическими оговорками про мелкую собственность, но - против. В то же время, его семья никак не могла нажить десятки миллионов, зарабатывая лишь услугами сапожника или художника-оформителя.

А может, врут все? И все это нападки на честную Компартию вместе с еще более честным руководством? Давайте, проанализируем имеющуюся информацию и сами сделаем выводы.

Примерно так в романе Ильфа и Петрова начинается дело о подпольном миллионере Корейко. Но мы будем пользоваться абсолютно открытыми и не секретными данными, поэтому нет необходимости пилить гири, хотя может и возникнуть на горизонте нечто подобное «Рогам и копытам».

В ноябре 2010 года передача ТСН телеканала «1+1» показала видео с 4-этажной усадьбой и сообщила, что только участок земли площадью 1 га плюс 37 соток, на котором стоит усадьба, стоит 1,5 миллиона долларов. И все это принадлежит главному коммунисту страны Петру Симоненко.

Интересная последовала реакция на это сообщение. Некоторые коммунисты-депутаты, вроде Александра Голуба не растерялись и заявили, «что касается самого загородного дома, то даже если таковой у Петра Николаевича и есть, то ничего страшного в этом нет. Он - такого уровня человек, который вполне в состоянии за много лет заработать себе на дом». Сам Петр Николаевич заявил, что это провокация и происки врагов, и он не имеет отношения к данному дому. Действительно, тогда журналисты просто ошиблись и сняли соседний дом предпринимателя-строителя, а 4-этажный дом подальше и поглубже в лесу не заметили. Для уточнения на место выехали корреспонденты газеты «Сегодня», которые засняли, наконец, дом-красавец и опубликовали фотосессию, а заодно выяснили, что дом и участок принадлежит сыну Петра Симоненко - Андрею.

Ну, когда мы расследовали злоупотребления генерала МЧС Недобиткова в Севастополе, то всякий раз оказывалось, что все любимые машины из автопарка генерала: «Лексусы», «БМВ», «Мерседесы», а также торговые центры, гостиницы, кафе и дома, которые странным образом приобретались или передавались по случаю за бесценок, оказывались записанными на удачливую предпринимательницу-жену, детей или близких родственников - сестер и т.д. А в налоговой декларации, как и у большинства чиновников Украины, он «гол, как сокол» - только зарплата, которой не хватает.

Вот и Петр Николаевич возмущался. Вместе с этим, вся Европа Украине давно указывает, что в налоговой декларации необходимо указывать не только собственные доходы, а также доходы жены, детей и других близких родственников, так как одним из самых распространенных коррупционных способов сокрытия «левых» доходов чиновников является запись этих доходов (и взяток) на членов семьи. К сожалению Украина 20 лет не признавала коррупцию уголовным преступлением (только административным, за которое полагаются штрафы) и до сих пор антикоррупционное законодательство Украины, изрядно переправленное недавно депутатами «под себя», не позволяет реально бороться с разворовыванием государственного имущества, земли и предприятий.

Точной цифры, конечно, вам никто не назовет. Однако, достаточно привести несколько штрихов и примеров, чтобы примерно оценить размах. Более-менее организованно о владениях Симоненко написано на «красном» сайте М17 «17 марта», очевидно, еще более «чистых» коммунистов (http://m17.slovensk.su/index.php?title=П.Н.Симоненко), которые там разоблачают «оппортунизм» своего вождя.

Здесь вы можете узнать о том, что одному из сыновей Петра Николаевича принадлежит группа компаний «Гамма», в которую входят: Страховая компания «Гамма» стоимость активов по данным 2008 года - 28 млн грн (по нашим данным на 2010 год - 34 млн грн), а также телеканал «Гамма» - стоимость активов на 2008 год - 24 млн грн и «Гамма-Консалтинг» - телекоммуникации и адвокатская деятельность (данных по активам нет). Среди другого недвижимого имущества указана 9-этажная гостиница в Киеве по ул. Кустанайской, проверить которую не удалось, и другие здания.

О размахе операций и партнерах владельца предприятий «Гамма» служит такой пример. В 2009 году «Коммерсант-Украина» сообщал о крупной сделке по покупке проблемного киевского банка «Арма» (активы которого оценивались в 2008 году в 86,9 млн грн) двумя инвесторами - Первый инвестор - группа компаний \'Петрус\', которая занимается алкогольным бизнесом (производитель водки под ТМ \'Златогор\'), кондитерскими изделиями, импортом продуктов питания, косметикой и строительством. Второй инвестор - группа компаний «Гамма». Позже в 2010 году этот банк был признан банкротом и его лицензия отозвана НБУ. Не исключено, что здесь могли просто использовать сделку для «распила» государственной помощи на поддержку банка или иные скрытые механизмы.

Мы не будем дальше распространяться и гадать сколько еще десятков миллионов контролирует семья Симоненко - больше 100 млн? или больше 200 млн? Достаточно приведенных цифр, чтобы доказать, что Петр Николаевич самый настоящий олигарх, а не просто обычный капиталист (которых так любит клеймить вся марксистская идеология) и не простой работяга- частный собственник.

Что такое олигарх? Согласно «Экономическому справочнику», олигархия - это власть немногих. Однако более точное определение - это сращивание капитала с властью, когда использование чиновником власти (а не своих индивидуальных способностей, образования, управленческого опыта) помогает ему и его семье нажить капитал и дальше грабить государство.

Легко предположить, что если бы сын Петра Николаевича не имел такого влиятельного «папашу» в лице главы мощной фракции, которая уже 20 дет находится у власти в Украине, и в Верховной Раде голосует за все «нужные» законы и устраивает картинные спектакли по защите обездоленного народа, вряд ли этот сын нажил бы за эти годы десятки миллионов и не участвовал бы в крупных сделках наряду с магнатами алкогольного бизнеса. Боюсь, что вся семья Петра Николаевича своими руками даже «собачьей будки» не построила, чтобы заработать себе стартовый капитал, как это делали в первые годы кооператоры, челночники, которых грабили все, начиная от рэкетиров до государства и правоохранительных органов.

Как уже указывалось выше, одним из самых важных и серьезных обвинителей главы КПУ и его фракции в торговле голосами в Верховной Раде был ближайший соратник Петра Николаевича - глава крымских коммунистов Леонид Грач. Еще в декабре, когда разгорелся сначала скандал с обвинениями главы КПУ в аморальном поведении, а затем в в прямом подчинении фракции коммунистов - олигархам в Верховной Раде, Леонида Грача изгнали из президиума КПУ, затем из секретарей рескома, и наконец из партии.

Бунт на корабле закончился переходом Грача в ряды КПРС и его обещанием в суде предъявить доказательства коррупции в КПУ. Об этом, как сообщал УНИАН 2 марта 2011 года, Леонид Грач заявил на пресс-конференции. «Отвечая на вопрос журналистов, есть ли у него весомые доказательства коррупции, сотрудничества руководства КПУ с представителями власти и готов ли он их публично предъявить, Грач напомнил, что лидер КПУ Петр Симоненко заявлял о намерении подать на него в суд за такие обвинения. "Пожалуйста, я хотел бы, чтобы это (судебное разбирательство) состоялось, потому что оппортунизм нужно разоблачить", - сказал Грач. При этом он предупредил, что предоставленные им доказательства будут касаться обеих сторон: как тех, кто брал взятки в разном виде, так и тех, кто их давал»

«Вы думаете, благодаря чему Юрий Сизенко, первый секретарь Киевского горкома, стал впоследствии замминистра по делам семьи и молодежи? А первый секретарь Житомирского обкома Николай Тимошенко оказался главным лесничим страны? Симоненко уже стал на путь измен, пошел на грубое нарушение устава», - сказал он.

«Люди говорят, мол, посмотрите, как он жирует. И главное, за счет чего? Да за счет продажи идеи, торговли голосами в парламенте. Бывает по нескольку миллионов долларов за голосование. Тогда как пенсии - 700 гривен, люди сидят без зарплат, тарифы растут. А их «защитник» жирует: женится-переженится, дворцы и так далее. А это удар по партии. И она не скоро отмоется, пока не избавится от самого Симоненко. И говорят это уже практически во всех организациях в регионах»

Сегодня мы пожинаем плоды такой сплоченной деятельности коалиционной власти голубых, красных и зеленых олигархов, получив Пенсионную реформу, главным достижением которой стало увеличение на 10 лет страхового стажа и повышение на 5 лет граничного возраста выхода на пенсию для женщин. Получив Налоговый кодекс, поправки к которому предприниматели вырывали ценой народных волнений и митингов, получив Жилищный кодекс и реформу ЖКХ, которая привела лишь к повышению тарифов в 2-3 раза.

Завтра депутаты ПР, КПУ, блока Литвина и Тигипко, обслуживающие интересы этих олигархов, начнут нам рассказывать про русский язык, про вражду Западной и Восточной Украины, про газовую дружбу с олигархами тоталитарного режима России и про нехороший Евросоюз. И как мы хорошо опять заживем, если снова выберем ту же самую власть. Зачем нам это нужно? Не лучше ли найти более справедливых и искренних политиков, не боящихся говорить правду как власти, так и оппозиции?

Василий Зеленчук, депутат Севастопольского городского Совета, глава ОО ОД «Севастополь без коррупции», глава СГО Украинской партии чести, борьбы с коррупцией и организованной преступностью

Если вы нашли ошибку на этой страничке, выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

По следам красного олигарха

Вы были успешно зарегистрированы.